Solar Street Light Watt vs Brightness: Gyakorlati útmutató

Sok vásárló azt feltételezi, hogy a magasabb watt teljesítmény automatikusan erősebb fényt jelent. A valóságban a watt az elektromos teljesítmény mértéke, míg az úttest észlelt fényereje a lumentől, az optikai eloszlástól, a szerelési feltételektől és (napelemes rendszerek esetén) attól függ, hogy a panel-akkumulátor-vezérlő képes-e fenntartani a teljesítményt az éjszaka folyamán. Ez a cikk elmagyarázza a közötti kapcsolatotnapelemes utcai lámpawatt és fényerő, tisztázza, hogy a watt mit jelent és mit nem, mi határozza meg igazán a világítási teljesítményt, és hogyan becsülhető meg egy napelemes utcai lámpa valós működési teljesítménye gyakorlati mérnöki módszerekkel.

 

1. Napelemes utcai világítás Watt kontra fényerő: Mit jelent a watt?

1.1 A Watt meghatározása

A watt (W) a teljesítmény mértékegysége: másodpercenként egy joule felhasznált energia. A napelemes utcai lámpáknál a watt értéknek kell leírnia a LED-modul működése közben fogyasztott elektromos teljesítményét.A kihívás az, hogy a wattot következetlenül használják a piacon. Eladótól függően utalhat tényleges LED-fogyasztásra, egyenértékű watt állításra (marketing összehasonlítás a halogén/izzólámpákkal), vagy akár össze is téveszthető a napelemek teljesítményével, ami teljesen más paraméter.

 

 

1.2 Miért nevezik a gyártók Watttal a napelemes utcai lámpákat?

Watt ismerős gyorsírás. Évtizedeken keresztül a fogyasztók több wattal=fényesebben tanultak, és ez a mentális modell még mindig befolyásolja a vásárlási döntéseket. A gyártók számára a watt is könnyebben kommunikálható, mint a lumen, az optikai eloszlás, az egyenletesség és a rendszerveszteség.

 

A különböző érdekeltek eltérően látják ezt. A világítástervezők általában úgy vélik, hogy a watt önmagában nem elegendő, és félrevezető lehet. A vállalkozók előnyben részesíthetik a nagyobb-wattot, hogy csökkentsék az alul-világítási panaszok kockázatát. Az önkormányzati vásárlók és a lakosok azonban gyakran előnyben részesítik a tükröződés-csökkentést, a fénybehatolás csökkentését és a stabil minden-éjszakai teljesítmény-célokat, amelyek nem feltétlenül egyeznek meg a legnagyobb wattszám kiválasztásával.

 

2. Solar Street Light Watt kontra fényerő: Mi határozza meg a fényerőt

2.1 Lumen: A fényerő valódi mutatója

Lumen (lm) méri a teljes látható fényt. A "mennyi fény jön ki" összehasonlításakor a lumen a megfelelő kiindulási pont,{1}}nem a watt.Ennek ellenére a lumen teljesítmény nem a teljes történet. Az úttestvilágítás teljesítményét a talaj megvilágítása (lux) és az egyenletesség alapján ítélik meg. Két hasonló lumenértékkel rendelkező lámpatest nagyon eltérő eredményeket produkál a sugáreloszlástól, a szerelési magasságtól és a távolságtól függően.

 

 

2,2 LED-hatékonyság (lm/W)

A LED hatékonyságát általában lumen per wattban (lm/W) fejezik ki. Míg a modern LED-csomagok rendkívül hatékonyak lehetnek, a valós rendszerteljesítményt-csökkenti a hő, az illesztőprogram veszteségei és az optikai veszteségek.Ez az oka annak, hogy a watt nem jelzi megbízhatóan a fényerőt. Egy jól-megtervezett lámpatest hatékony LED-ekkel és erős hőkezeléssel kiváló teljesítményt biztosít 60 valódi watton. Egy rosszul megtervezett,-gyengébb-minőségű chipet használó vagy túl melegen futó-termék még akkor is alulteljesíthet, ha a címkéje sokkal nagyobb teljesítményt ír elő.

 

2.3 LED optikai kialakítás

Az optika határozza meg, hogy a fény oda kerül-e, ahol szükség van rá. Az utcai világítás előnye az úttestre optimalizált,{1}}gyakran aszimmetrikus eloszlás, amely az útfelületre helyezi a megvilágítást, nem pedig az égre vagy a közeli ingatlanokra. A gyenge optika fényes, forró pontokat hozhat létre az oszlop alatt, miközben sötét távolságok maradnak a pólusok között,-a megnövekedett tükröződés pedig csökkentheti a vizuális kényelmet és az észlelt biztonságot.

 

2.4 Napelem és az akkumulátor kapacitása

A napelemes utcai lámpaegy energiarendszer. A panel energiát termel, az akkumulátor tárolja, a LED pedig több órán keresztül fogyasztja. Ha a panel és az akkumulátor kapacitása nem illeszkedik a működési időhöz és a helyi időjáráshoz, a lámpatest később éjszaka elhalványulhat, vagy korán leállhat.Hasznos keretrendszer az energiaegyensúly: a futási idő a tárolt watt{0}}óráktól függ az éjszakai watt{1}}fogyasztástól. A napenergia erőforrások földrajzi és évszakonként jelentősen változnak; sok régióban az éghajlattól és az évszaktól függően nagyjából 3-6 napsütéses csúcsidő van naponta. Ez a változás lehet a különbség a stabil, éjszakai világítás és a fokozatos fényerő-szabályozás között.

 

 

3. Solar Street Light Watt vs Brightness: Hogyan számítsuk ki a valódi teljesítményt

Kritikus előfeltétel: a valódi hatalom dinamikus

A számítási módszerek tárgyalása előtt egy kulcsfontosságú pontot kell tisztázni: a napelemes utcai lámpa tényleges működési teljesítménye nem állandó. A legtöbb napelemes utcai lámpa több-lépcsős kimeneti programokat és akkumulátor-védelmi logikát használ, így a teljesítmény az éjszaka folyamán változik.Ezért az Ön által kiszámított valós teljesítményérték jellemzően a magas{0}}kimeneti periódus átlagos teljesítményét jelenti (vagy ennek megfelelő teljes{1}}teljesítményátlagot). Ez még mindig nagyon hasznos annak értékeléséhez, hogy egy termék reálisan meghatározott-e.

 

A teljesítmény főként két ok miatt változik.Először is, sok szoláris utcai lámpa többféle kimeneti módot használ a fényerő és a működési idő egyensúlyára, például nagyobb teljesítményt este, alacsonyabb teljesítményt a késői{0}}éjszakai órákban, és megnövelt fényerőt reggel előtt. Ez gyakran körülbelül 4–5 órányi teljes-teljes teljesítményű működést jelent éjszakánként.Másodszor, a vezérlő az akkumulátor állapota alapján állítja be a teljesítményt. Amikor az akkumulátor töltöttségi szintje csökken, a rendszer automatikusan csökkenti a teljesítményt, hogy meghosszabbítsa az üzemidőt, így a tényleges energiafogyasztás az éjszaka folyamán változó.

 

1. módszer: DC bilincsmérő mérés

Ha a legintuitívabb és legpontosabb valós{0}}teljesítményértéket szeretné elérni, a helyszíni mérés a DC bilincsmérővel a legegyszerűbb és leginkább ajánlott módszer.

 

Sokan ösztönösen multimétert használnak árammérésre, de ehhez meg kell szakítani az áramkört, és sorba kell kapcsolni, ami kényelmetlen és hibás{0}}. Az egyenáramú bilincsmérő képes mérni az áramerősséget úgy, hogy a vezeték körül rögzíti a vezetékeket anélkül, hogy le kellene választania a vezetékeket, így biztonságosabb és gyorsabb. A mérőnek támogatnia kell az egyenáram mérését, és tartományának meg kell egyeznie a lámpatest paramétereivel.

 

A gyakorlati eljárás a következő: töltse fel teljesen a lítium akkumulátort; húzza ki a napelem töltőcsatlakozását, hogy a rendszer csak kisütési{0}}módban legyen, és a töltés ne legyen hatással a leolvasásokra; mérje meg a vezérlő kimenetét a LED-hez (üzemi feszültség és üzemi áram); majd számítsa ki a teljesítményt a P=V × I segítségével. Ha szükséges, óránként mérje le a beprogramozott lépés-sötétítési ütemtervet.

 

 

2. módszer: Vissza-számítás a lítium akkumulátor kapacitásából

Ha a helyszíni mérés nem- lehetséges, és csak az akkumulátor specifikációi vannak, megbecsülheti a valós LED-teljesítményt úgy, hogy az akkumulátor kapacitásától visszafelé halad.

 

Ez a módszer egy általános mérnöki tervezési logikát feltételez: sok projekt{0}}minőségű napelemes utcai lámpát körülbelül két napos önállóságra terveztek folyamatos felhős/esős időben, miközben a kisülési mélységet körülbelül 50%-ra korlátozzák az akkumulátor élettartamának védelme érdekében. A piaci konfigurációk eltérőek: egyes alacsony költségű fogyasztói modellek körülbelül 1,5 napos autonómiára tervezhetők (gyakran az akkumulátor élettartamának rovására), míg a prémium projektek 3 vagy több napot is megcélozhatnak. A feltételezéseket a termékosztály alapján módosíthatja.

 

A coulombos hatásfok és a rendszerveszteségek figyelembevételével a gyakorlati becslési képlet a következő:

Valós LED-teljesítmény (W) ≈ Akkumulátor kapacitása (Ah) × Akkumulátor feszültsége (V) ÷ 2,22 ÷ Teljes -teljesítménnyel egyenértékű óra (h)

 

Itt a 2,22 egy empirikus tényező, amelyet a napi -a-napi becsléshez használnak, amely összevonja a közös töltési/kisütési és vezetékveszteségeket. A rendszer kialakításától függően kis mértékben változhat, de általában megfelelő a gyakorlati értékeléshez.

 

Példa: a „105 W”-ként hirdetett termék 6,4 V 10 000 mAh akkumulátort tartalmaz, ami 6,4 V 10 Ah-nak felel meg.

 

Ha 2-napos autonómiát és 4,5 teljes teljesítménynek megfelelő órát feltételezünk, a becsült valós teljesítmény a következő:

10 × 6.4 ÷ 2.22 ÷ 4.5 ≈ 6.4W

 

Ha alacsonyabb-költségű beállítást feltételez 1,5-napos autonómiával és 4 teljes teljesítménnyel egyenértékű órával, a becslés a következő lesz:

10 × 6.4 ÷ 1.5 ÷ 4 ≈ 10.7W

 

Ha a specifikáció a teljes fényáramot is 1080 lm körüli értéket mutat, akkor az implikált hatásfok nagyjából 100 lm/W-megfelel sok kis, több-LED kialakításnak-, ami alátámasztja azt a következtetést, hogy a valós elektromos teljesítmény közelebb van a 10 W-hoz, a „105 W” marketingcímke ellenére. Ez a watt-infláció tipikus mintája egyes kiskereskedelmi csatornákon.

 

3. módszer: Vissza-számítás a napelem besorolásából

A harmadik módszer a valódi LED-teljesítményt a panel teljesítményéből becsüli meg, feltételezve, hogy a rendszert úgy tervezték, hogy a napi termelés nagyjából egyensúlyba hozza a napi fogyasztást a fenntartható kerékpározás érdekében.

 

Egy egyszerűsített energiamodell a következő:

Napi panelenergia (Wh) ≈ Panel teljesítmény (W) × Csúcs napórák (h) ÷ 2,22

Napi LED-energia (Wh) ≈ Valós LED-teljesítmény (W) × Teljes -teljesítmény-egyenérték óra (óra)

 

Ha a termelés és a fogyasztás egyensúlyban van, megbecsülheti:

Valós LED-teljesítmény (W) ≈ A panel teljesítménye (W) × Csúcsnapi órák (h) ÷ Teljes -teljesítmény-egyenérték óra (h) ÷ 2,22

 

A napsütéses csúcsidő a helytől függ; Kína számos régiójában gyakran 3,5–4,5 órát használnak hozzávetőleges referenciaként a becslésekhez. Ugyanezt a 2,22-es tényezőt használják itt a tipikus töltési és vezetékveszteségek tükrözésére; a mindennapi becsléshez ez a megközelítés általában elegendő.

 

 

4. Ajánlott konfigurációs példa

Vegyünk egy tipikus lakó-/gyűjtőutat 7–8 méter körüli oszlopokkal, mérsékelt távolsággal és körülbelül 12 órás üzemidővel.

 

Gyakorlatias megközelítés az, hogy először meg kell határozni a megvilágítási célt (a megvilágítási szintet és az egyenletességet), majd kiválasztani egy lámpatestet, amely ellenőrzött fényáram-kibocsátással és az úttestnek megfelelő -optikával rendelkezik. Ezt követően a panelt és az akkumulátort úgy kell méretezni, hogy valós körülmények között is fenntartsák a kiválasztott kimeneti profilt, -nem csak ideális napsütéses-napos tesztelés esetén. Sok telepítés állandó éjszakai megbízhatóságot biztosít azáltal, hogy a megfelelő akkumulátorkapacitást egy tervezett elsötétítési görbével kombinálja, például nagyobb teljesítményt a kora esti forgalomnál és csökkentett teljesítményt az alacsony{5}}aktivitási órákban, így biztosítva a hajnalig tartó működést.

 

A beszerzésnél nem a wattcímke számít a legfontosabbnak, hanem az, hogy a szállító hiteles teljesítményadatokkal tud-e szolgálni: szállított lumen, mért teljesítményfelvétel, akkumulátor energiakapacitás, panel névleges teljesítménye és ideális esetben fotometriai fájlok (IES) a talaj megvilágításának előrejelzéséhez.

 

Következtetés

A szoláris utcai világítás watt és a fényerő nem egyszerű összehasonlítása a magasabb és az alacsonyabb számokkal. A napelemes utcai lámpáknál a valós-világ fényereje a fényáramtól, a LED-ek hatékonyságától, az optikai eloszlástól és az éjszakai teljesítményt fenntartó energiarendszertől függ. A „nagy teljesítményű” címke alacsony valós fogyasztást, alacsony-hatékonyságú LED-eket, alulméretezett akkumulátorokat vagy olyan rendszereket takarhat, amelyek csak rövid ideig tartják fenn a csúcsfényerőt.

 

Ha akarodnapelemes utcai lámpákamelyek a vártnak megfelelően teljesítenek, előnyben részesítik az ellenőrzött lumeneket, a hiteles futásidejű stratégiát és az úttestnek megfelelő -optikát-, és megerősítik, hogy a panel és az akkumulátor mérete megfelel a helyi napenergia-viszonyoknak és az üzemidő-{2}}követelményeknek.

 

Yahua világítás: Testreszabott napelemes utcai világítási megoldások

A megfelelő napelemes utcai lámpa kiválasztása többet igényel, mint a teljesítmény kiválasztása. A napelemes és LED-es világítás gyártásában szerzett több mint 20 éves tapasztalatával a Yahua Lighting testreszabott megoldásokat kínál a projekt követelményei alapján, beleértve az útviszonyokat, a telepítési magasságot, a világítási órákat és a helyi napenergia-forrásokat.